Sjuksköterska fängslad för förbjuden nyfikenhet – du anar inte vad hon läste i journalerna

Sjuksköterskans obehöriga tillgång till patientjournaler ledde till ett **allvarligt integritetsintrång** som nu resulterat i ett fängelsestraff. Den provincialdomstol som hanterade fallet fann att sjuksköterskan hade åtkomst till en mor och hennes minderåriga sons journaler vid upprepade tillfällen under en sexårsperiod utan giltigt professionellt skäl.

Sjuksköterskans systematiska integritetskränkningar

Den sjätte avdelningen vid provincialdomstolen i A Coruña, med säte i Santiago de Compostela, dömde en sjuksköterska från Servizo Galego de Saúde (Sergas) till sex och ett halvt års fängelse. Domstolen bevisade att sjuksköterskan mellan 2016 och 2022 vid upprepade tillfällen olagligt haft åtkomst till känslig medicinsk information tillhörande en kvinna och hennes minderåriga son.

Utöver fängelsestraffet måste sjuksköterskan betala **skadestånd på 2 000 euro** till vart och ett av offren. Domstolsbeslutet fastställde att den tilltalade arbetade på olika vårdinrättningar i provinsen och sedan 2018 på Hospital de Barbanza i Ribeira. Under denna period hade sjuksköterskan åtkomst till moderns journaler minst åtta gånger och till sonens journaler vid elva tillfällen.

Domstolen uteslöt alla legitima vårdrelaterade skäl för dessa åtkomster. Den tidigare vänskapliga relationen mellan sjuksköterskan och modern hade avslutats i juni 2018, vilket innebar att det därefter inte fanns någon giltig anledning eller behörighet för att ta del av journalerna.

Tekniska bevis och rättsliga konsekvenser

Avgörande för domen var de *elektroniska spår* som lämnades i Sergas datasystem. Varje åtkomst till journalerna registrerades med datum, tid och användaridentitet, vilket gav domstolen konkreta bevis. De mest anmärkningsvärda datumen som avslöjades av de rättsmedicinska experterna inkluderade åtkomster från 21 juli 2016 till 24 maj 2022.

Under rättegången analyserades elektroniska register, vittnesmål togs upp och tekniska rapporter presenterades. Domstolen ansåg att åtkomsterna efter juli 2018 var särskilt allvarliga eftersom sjuksköterskan då helt saknade koppling till familjen. Åklagaren hävdade att sjuksköterskan till och med diskuterade barnets hälsoinformation i skolmiljön, men domstolen fann inte tillräckliga bevis för att döma för försvårande avslöjande av sekretessbelagd information.

Rättsutslaget klassificerade handlingarna som ett **kontinuerligt brott av otillbörlig åtkomst till konfidentiella uppgifter**, förvärrat av det faktum att det rörde sig om medicinsk information och att den tilltalade var offentligt anställd. Detta medförde inte bara fängelsestraff utan också att sjuksköterskan förbjöds att utöva offentliga hälsovårdsuppgifter under strafftiden.

Betydelse för integritetsskydd inom vården

Detta rättsfall understryker att sjukvårdspersonal endast får ha tillgång till de patientjournaler som är nödvändiga för deras vårdarbete. *Obehörig åtkomst* kan leda till allvarliga rättsliga konsekvenser, som tydligt visas i detta fall. Domen tjänar som en viktig påminnelse om att hälso- och sjukvårdssystem registrerar varje åtkomst, vilket underlättar för inspektioner och åtal när patienters integritet kränks.

Domstolen påpekade dock att brottsoffer måste anmäla och begära åtkomstkontroll för att en utredning ska inledas. Detta fall visar på **vikten av robusta kontrollsystem** inom hälso- och sjukvården för att skydda känslig patientinformation från obehörig åtkomst.

Det bör noteras att domen fortfarande kan överklagas till Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. Skadeståndet på totalt 4 000 euro är avsett att kompensera för den moraliska skada som familjen lidit till följd av dessa systematiska integritetskränkningar under flera års tid.

För sjukvårdspersonal utgör detta fall en kraftfull påminnelse om det *professionella ansvaret* att respektera patienters integritet och endast använda sitt tillträde till medicinska journaler för legitima yrkesmässiga ändamål, aldrig för personlig nyfikenhet eller andra ovidkommande skäl.