Varning : Detta chockerande bankbeslut kan tömma ditt konto helt (här är vad du måste veta)

I dagsläget där nästan en tredjedel av nederländarna går minus på sina bankkonton minst en gång per år, överväger vänsterorienterade ledamöter i det nederländska parlamentet ett lagförslag som kan förändra banksystemet i grunden. Detta förslag syftar till att förbjuda de flesta avgifter som banker tar ut för övertrassering och andra bankincidenter.

Bankernas dolda vinstmaskin: överträsseringsavgifter

För miljontals nederländare är det en del av vardagen att kontrollera sina banksaldon via mobilappar eller att få meddelanden om negativt saldo. Enligt en undersökning från Consumentenbond hamnar 32 procent av nederländarna i denna situation minst en gång per år. Det nationella institutet för budgetrådgivning (Nibud) betraktar nuvarande system som orättvist.

När en bankkund har ett mindre underskott, under 250 euro, tar banker som ABN AMRO, ING och Rabobank ut en fast avgift. Denna basavgift för övertrassering kan variera från 3 till 15 euro, och hos vissa banker upp till 20 euro. Detta leder till absurda situationer där en fast avgift på 12 euro debiteras för en övertrassering på bara två euro under en dag.

Paradoxalt nog är det ekonomiskt fördelaktigare att ha en skuld på 250 euro under flera dagar än en skuld på bara två euro under en dag. För krediter över 250 euro tillämpar bankerna en proportionell ränteberäkningsmetod (vanligtvis 8-14 procent per år), vilket innebär att en övertrassering på två euro egentligen bara borde kosta några cent per dag.

Fem miljoner drabbade kunder varje månad

Representanter från Socialistiska Partiet och Djurrättspartiet i det nederländska parlamentet överväger att lägga fram ett lagförslag för att avskaffa dessa fasta minimiavgifter. De vill även ta bort böter för nekade betalningar och påminnelser till kunder som överskridit sina gränser.

Parlamentsledamöterna påpekar att genomsnittskunden i Nederländerna betalar cirka 95 euro per år bara för olika bankavgifter. Dessa kostnader drabbar uppskattningsvis fem miljoner kunder varje månad. En stor del av problemet är avgifternas bristande transparens. Bankernas villkor är ofta svåra att förstå, och i de flesta fall upptäcker kunderna avgifterna först när de får sitt månatliga kontoutdrag eller pushnotis.

Parlamentsledamöterna kritiserar särskilt att avgifterna “tillämpas oavsett belopp och varaktighet på övertrasseringen, utan ekonomisk motivering”. Oavsett omständigheterna tar banken alltid ut en fast avgift, vilket särskilt drabbar ekonomiskt utsatta grupper.

Banker tjänar miljarder på avgifter

Enligt en uppskattning från Nederländernas centralbank (DNB) från 2023 genererar dessa bankavgifter och böter omkring 4,2 miljarder euro årligen för nederländska banker. Med dessa siffror i åtanke anser parlamentsledamöterna att “banker berikar sig själva på bekostnad av miljontals nederländares ekonomiska sårbarhet”.

De som drabbas hårdast är ofta de som redan befinner sig i ekonomiskt osäkra situationer och löper större risk att gå minus i slutet av månaden. Detta gäller särskilt studenter, unga familjer och personer med tillfälliga anställningskontrakt, som utgör en betydande del av dem som regelbundet drabbas av övertrasseringsavgifter.

Bankernas villkor är ofta svårgenomträngliga, och avgiftsstrukturen är komplex. De flesta kunder upptäcker kostnaderna först i efterhand, vilket gör det svårt att planera sin ekonomi. Parlamentsledamöterna menar att denna brist på transparens ytterligare förvärrar situationen för ekonomiskt utsatta konsumenter.

Det föreslagna förbudet skulle kunna innebära en betydande förändring i relationen mellan banker och deras kunder, och potentiellt leda till mer rättvisa villkor för banktjänster i Nederländerna. Genom att eliminera dessa avgifter hoppas förslagsställarna kunna minska den ekonomiska bördan för miljontals nederländare.